Ben Davis davis7.sh

Las herramientas de IA que uso 2026-05-05 Edición

Aviso: todo esto es solo mi opinión, basada en mi experiencia y en lo que he usado. Es imposible probarlo todo con el nivel de profundidad que me gustaría, así que he decidido centrar este sitio en las herramientas que más uso a diario.

Histórico: 5 de mayo de 202625 de marzo de 2026

TL;DR → GPT 5.5 · Opus 4.7 · Gemini 3 Flash

  1. GPT 5.5 PredeterminadoProgramaciónUso del ordenador → Recomendado

    Mi modelo para prácticamente todo. Razonamiento bajo para el 90 % de las tareas. Solo dile cuál es el resultado final que buscas y llegará ahí. Recurre a xHigh o high para planes grandes o investigación, pero la mayoría de las veces no lo necesitas. Lo único raro es que es hipersensible al contexto del hilo. Si le dices algo, no lo olvidará, para bien o para mal...

    • Hace exactamente lo que le dices
    • Datos de entrenamiento recientes
    • tool calling perfecto
    • El mejor código que he visto de un modelo ha salido de este
    • Uso del ordenador y del navegador
    • Sigue sin ser muy bueno con temas de UI
    • Peor con hilos superlargos que 5.4
    • Hipersensible a lo que haya en el contexto en ese momento. Puede dar lugar a comportamientos molestos; hay que vigilar más el contexto que con los modelos GPT antiguos.
  2. Opus 4.7 UIDiseñoProgramación → Recomendado

    Sigue siendo mejor que GPT en tareas de frontend. Hace el trabajo, pero no es muy agradable de usar. Y si mencionas la palabra seguridad cerca de él, se bloquea.

    • Tool calling increíble
    • Sigue siendo agradable hablar con él
    • Se le dan muy bien las tareas de frontend
    • Sigue instrucciones (normalmente)
    • Si le preguntas cualquier cosa que siquiera huela a "seguridad", te grita y no hace nada útil
    • Sinceramente, se siente como un paso atrás respecto a Opus 4.5 y 4.6
  3. Gemini 3 Flash Multimodal → Recomendado

    El mejor modelo para meterle un montón de texto, JSON, imágenes, vídeo, PDFs o lo que sea y sacar un bloque JSON estructurado.

    • Maneja imágenes, vídeos, PDFs, etc. increíblemente bien
    • Muy barato
    • No hace muy bien tool calling
    • Más lento de lo que esperarías

TL;DR → Pi · T3 Code · Codex Desktop App

  1. Pi CLISDK → Recomendado

    Estoy obsesionado con Pi desde que descubrí el sistema de extensiones. Cuando lo arrancas por primera vez, básicamente no hay nada. 4 herramientas, un prompt de sistema diminuto y una TUI aburrida pero limpia. Luego le pides que cambie algo de sí mismo. Una vez que lo haces, se automodifica y se convierte en exactamente lo que quieres o necesitas; no volverás a usar ninguna otra TUI.

    • Software verdaderamente dinámico
    • Mejor SDK
    • Núcleo superminimalista y de alto rendimiento
    • Funciona con cualquier modelo
    • Muy, muy estable
    • Requiere personalización para sacarle todo el partido. No es tan intuitivo para principiantes como otras opciones
  2. T3 Code Aplicación de escritorio → Recomendado

    Sí, tengo sesgo, pero T3 Code es realmente bueno. Si no me hubiera obsesionado con Pi, probablemente seguiría usando T3 Code como principal. (Con el tiempo añadiré soporte para Pi y volveré, no te preocupes). Si quieres una GUI para tus agentes, no elegiría nada más

    • Muy, muy rápido
    • No ralentiza ni sobrecalienta mi computadora
    • Funciona sobre Codex y otros harnesses existentes, así que A) es gratis y B) te ofrece la mejor experiencia con los modelos
    • Menos funciones que algo como Codex desktop
  3. Codex Desktop App Aplicación de escritorioCLI → Recomendado

    El rendimiento aún no es perfecto, pero no para de mejorar. Que incluya generación de imágenes y uso del navegador es especialmente útil. No lo uso mucho, pero cuando quiero generar imágenes o depurar con el navegador, es una gran opción. Es una app muy buena con la que no te equivocarás.

    • Montones de funciones
    • No ha hecho más que mejorar con el tiempo
    • Una forma de primera de usar modelos de OpenAI
    • Generación de imágenes integrada
    • Uso del navegador integrado
    • Interfaz de usuario preciosa
    • El rendimiento aún no está donde quiero
    • En general prefiero herramientas y entornos más ligeros, pero es una preferencia personal: tiene muchísimas capacidades

TL;DR → OpenAI Codex · Cursor Ultra · OpenCode Black

  1. OpenAI Codex $200Solo GPT → Recomendado

    Ahora que salió 5.5, yo pillaría esto. Tienes 5.5 prácticamente ilimitado, salvo que te pases muchísimo, y si lo usas con niveles de razonamiento más bajos, nunca llegarás a los límites. Además, no ponen pegas a que uses la suscripción en otros sitios. Lo uso en Pi y OpenClaw todo el tiempo. No les importa, es genial.

    • Inferencia prácticamente ilimitada
    • Usa el harness que quieras
    • Los mejores modelos actuales
    • Solo modelos GPT; ahora mismo no supone un gran problema, pero limita tu flexibilidad
  2. Cursor Ultra $200Todos los modelos → Recomendado

    Por $200 tendrás entre ~$400 y $500 al mes en inference. No es un subsidio ni de lejos tan bestial como el de los grandes laboratorios, pero en mi opinión sigue valiendo la pena. Si solo puedes elegir una suscripción, elige esta.

    • Tienes un editor sólido, los únicos agentes en la nube que valen la pena y una CLI decente.
    • Variedad de modelos
    • El subsidio de inference no es tan bestial como el de los grandes laboratorios
  3. OpenCode Black $200Todos los modelos → Recomendado

    Esta sería la tercera suscripción que elegiría si puedes permitírtela. No tiene una relación calidad-precio tan brutal como las otras, pero parece que puedes llegar fácilmente a casi $1000 si le sacas partido (aunque eso podría cambiar). Lo mejor es lo flexible que es OpenCode Zen. En realidad, es solo una API: tu suscripción te da una clave de API. Eso hace que sea muy fácil usarla como inference para los agentes que estés creando, en otros harnesses, etc.

    • OpenCode Zen es básicamente una API, así que puedes usarlo en cualquier parte
    • Un valor no tan absurdo
    • Ahora mismo tiene una lista de espera larguísima; puede que ni siquiera consigas obtenerlo

Resumen de este periodo · No es una clasificación en tiempo real