Ben Davis davis7.sh

De AI-tools die ik gebruik 2026-05-05 Editie

Disclaimer: dit is allemaal slechts mijn mening, gebaseerd op mijn ervaringen en wat ik heb gebruikt. Het is onmogelijk om alles zo grondig uit te proberen als ik zou willen, dus heb ik besloten me op deze site gewoon te richten op de tools die ik dagelijks het meest gebruik.

Historisch: 5 mei 202625 maart 2026

TL;DR → GPT 5.5 · Opus 4.7 · Gemini 3 Flash

  1. GPT 5.5 StandaardProgrammerenComputergebruik → Aanbevolen

    Mijn model voor zo'n beetje alles. Lage redeneerkracht voor 90% van de taken. Geef het gewoon je gewenste eindresultaat, dan komt het er wel. Gebruik xHigh of high voor grote plannen of onderzoek, maar meestal heb je dat echt niet nodig. Het enige vreemde is dat het hypergevoelig is voor de context in de thread. Als je het iets vertelt, vergeet het dat niet, in goede of slechte zin...

    • Doet precies wat je het opdraagt
    • Recente trainingsdata
    • Perfect tool calling
    • De beste code die ik ooit van een model heb gezien, kwam van deze
    • Computer- en browsergebruik
    • Nog steeds niet geweldig met UI-dingen
    • Slechter met superlange threads dan 5.4
    • Hypergevoelig voor wat er op dat moment in de context staat. Kan tot irritant gedrag leiden; je moet de context meer in de gaten houden dan bij oudere GPT-modellen.
  2. Opus 4.7 UIOntwerpProgrammeren → Aanbevolen

    Nog steeds beter dan GPT voor frontendwerk. Het doet z'n werk, maar voelt niet geweldig in gebruik. En als je ergens in de buurt het woord beveiliging noemt, valt het om.

    • Geweldige tool calling
    • Nog steeds fijn om mee te praten
    • Kan heel goed overweg met frontendwerk
    • Volgt instructies (meestal)
    • Als je het iets vraagt dat ook maar naar "beveiliging" riekt, schreeuwt het tegen je en doet het niets nuttigs
    • Voelt eerlijk gezegd als een stap terug ten opzichte van Opus 4.5 en 4.6
  3. Gemini 3 Flash Multimodaal → Aanbevolen

    Het beste model om een hoop tekst, JSON, afbeeldingen, video, pdf's of wat dan ook erin te gooien en er een gestructureerde JSON-blob uit te krijgen.

    • Gaat opmerkelijk goed om met afbeeldingen, video's, pdf's enz.
    • Echt goedkoop
    • Kan tools niet echt goed aanroepen
    • Langzamer dan je zou verwachten

TL;DR → Pi · T3 Code · Codex Desktop App

  1. Pi CLISDK → Aanbevolen

    Ik ben geobsedeerd door Pi sinds ik het extensiesysteem ontdekte. Als je het voor het eerst opstart, zit er eigenlijk bijna niets in. 4 tools, een piepkleine systeemprompt en een saaie maar nette TUI. Vervolgens vraag je het om iets aan zichzelf te veranderen. Zodra je dat doet, het zichzelf aanpast en precies wordt wat je wilt/nodig hebt, gebruik je nooit meer een andere TUI.

    • Echt dynamische software
    • Beste SDK
    • Superminimalistische en performante kern
    • Werkt met elk model
    • Heel, heel stabiel
    • Vereist aanpassingen om het volledige potentieel te benutten. Minder beginnersvriendelijk dan andere opties
  2. T3 Code Desktop-app → Aanbevolen

    Ja, ik ben bevooroordeeld, maar T3 Code is echt goed. Als Pi me niet volledig had opgeslokt, zou ik T3 Code waarschijnlijk nog steeds als main gebruiken. (Uiteindelijk voeg ik ondersteuning voor Pi toe en kom ik terug, geen zorgen) Als je een GUI voor je agents wilt, zou ik niets anders kiezen

    • Heel, heel snel
    • Zorgt niet voor vertragingen of oververhitting van mijn computer
    • Bouwt voort op Codex en andere bestaande harnesses, dus het is A) gratis en B) biedt je de beste ervaring met de modellen
    • Minder functies dan bijvoorbeeld Codex desktop
  3. Codex Desktop App Desktop-appCLI → Aanbevolen

    De prestaties zijn nog steeds niet perfect, maar worden voortdurend beter. Vooral de ingebouwde afbeeldingsgeneratie en browser use zijn echt handig. Ik gebruik het niet vaak, maar als ik afbeeldingen wil genereren of met browser use wil debuggen, is het een geweldige optie. Erg goede app waar je niet mee de mist in gaat.

    • Heel veel functies
    • Wordt met de tijd alleen maar beter
    • Eersteklas manier om OpenAI-modellen te gebruiken
    • Ingebouwde afbeeldingsgeneratie
    • Ingebouwde browser use
    • Prachtige UI
    • De prestaties zijn nog steeds niet helemaal waar ik ze wil hebben
    • Over het algemeen geef ik de voorkeur aan lichtgewicht tools en harnesses, maar dat is persoonlijk; het is ontzettend krachtig

TL;DR → OpenAI Codex · Cursor Ultra · OpenCode Black

  1. OpenAI Codex $200Alleen GPT → Aanbevolen

    Nu 5.5 uit is, zou ik gewoon hiervoor gaan. Je krijgt praktisch onbeperkt 5.5, tenzij je er helemaal los op gaat, en als je het op lagere redeneerniveaus gebruikt, zul je nooit tegen limieten aanlopen. Ze vinden het ook helemaal prima als je het abonnement ergens anders gebruikt. Ik gebruik het voortdurend in Pi en OpenClaw. Het maakt ze niet uit, geweldig.

    • Praktisch onbeperkte inference
    • Gebruik elke harness die je wilt
    • Beste modellen van dit moment
    • Alleen GPT-modellen; momenteel geen groot probleem, maar het beperkt je flexibiliteit
  2. Cursor Ultra $200Elk model → Aanbevolen

    Met je $200 krijg je per maand zo'n $400-$500 aan inference. Lang niet zo'n waanzinnige subsidie als bij de grote labs, maar naar mijn mening nog steeds de moeite waard. Als je maar één abonnement kiest, neem dan deze.

    • Je krijgt een degelijke editor, de enige goede cloudagents en een prima CLI.
    • Modelvariatie
    • De subsidie op inference is niet zo absurd als die van de grote labs
  3. OpenCode Black $200Elk model → Aanbevolen

    Dit is het derde abonnement dat ik zou nemen als je dat geld ervoor over hebt. Niet zo'n waanzinnige prijs-kwaliteitverhouding als de andere abonnementen, maar het lijkt erop dat je vrij gemakkelijk bijna $1000 aan waarde kunt krijgen als je er vol voor gaat (al kan dat veranderen). Het beste hieraan is hoe flexibel OpenCode Zen is. Het is echt gewoon een API; je abonnement geeft je een API-sleutel. Dat betekent dat je het heel eenvoudig kunt gebruiken als inference voor agents die je zelf bouwt, in andere harnesses enz.

    • OpenCode Zen is in feite een API, dus je kunt het overal gebruiken
    • Niet zo'n absurd goede deal
    • Er is momenteel een enorme wachtlijst; misschien kun je er niet eens aan komen

Momentopname voor deze periode · Geen liveklassement