AI-verktygen jag använder 2026-03-25 Utgåva
Ansvarsfriskrivning: Det här är bara mina åsikter, baserade på mina erfarenheter och det jag har använt. Det är omöjligt att testa allt så grundligt som jag skulle vilja, så jag har valt att fokusera den här sidan på de verktyg jag använder mest varje dag.
Historik: 5 maj 202625 mars 2026
Modeller
Kort sagt → GPT 5.4 · Opus 4.6 · GPT 5.4 Mini
-
GPT 5.4 → Rekommenderas
Min standardmodell för kodning.
- Otroligt bra på att följa instruktioner
- Nyliga träningsdata
- Verktygsanrop och att kunna köra länge i en loop
- Kodning
- Dator- och webbläsaranvändning
- Uselt på UI
-
Opus 4.6 → Rekommenderas
Modellen jag använder för att skapa UI:n och jobba med frontend
- Bra på verktygsanrop
- Känns riktigt snabb (handlingsbenägen)
- Trevlig att prata med
- Utmärkt på UI och frontend
- Saknar 5.4:s ”visdom”, vilket leder till betydligt sämre kod över tid
- Dyr
-
GPT 5.4 Mini → Rekommenderas
En dold pärla. Hastigheten är löjligt hög, särskilt för uppgifter av typen "underagent" (sökning med verktyg)
- Utmärkta verktygsanrop
- Väldigt, väldigt snabb
- Väldigt billig
- Saknar den övergripande intelligensen hos 5.4
-
Gemini 3.1 Pro (and Flash kinda)
Vill du bearbeta en video eller en bild, eller omvandla en enorm textmassa till JSON? Det här är modellen (eller Flash) för det. Den är också rätt bra på UI.
- Förmodligen den bästa multimodala modellen just nu (video, bild osv.)
- Att omvandla rörig indata till strukturerad JSON
- Rätt bra på UI
- Uselt på verktygsanrop och på att fungera i ett agent-harness
-
Ännu en dold pärla som jag inte trodde att jag skulle använda så mycket som jag gör. När jag behöver en snabb ändring eller sökning är den perfekt. Den är också förvånansvärt bra på UI-grejer.
- Sanslöst snabb
- Billig
- Bra på verktygsanrop
- Ganska smart och kapabel
- Kan bara användas i Cursor-harnessar
- Inte lika kraftfull som de ledande modellerna från OpenAI och Anthropic
Harnesses
Kort sagt → T3 Code · Cursor · Pi
-
T3 Code → Rekommenderas
Ja, jag är partisk, men T3 Code är riktigt bra. 90 % av mitt arbete utgår härifrån, med frontendgrejer som enda riktiga undantag (vanligtvis i Cursor, OpenCode eller Pi)
- Väldigt, väldigt snabb
- Gör inte datorn seg eller överhettad
- Bygger ovanpå Codex och andra befintliga harnessar, så det är A) gratis och B) ger dig den bästa upplevelsen med modellerna
- Stöder just nu bara Codex och Claude Code, alltså begränsat modellurval
-
Cursor → Rekommenderas
Fortfarande min standardredigerare.
- Redigeraren är VSCode-baserad – precis vad du förväntar dig, och den funkar
- De har de enda bra molnagenterna jag har testat
- Alla modeller är användbara
- Produktens/plattformens övergripande stabilitet är rätt skakig...
- Måste ha en Cursor-prenumeration för inference
- Glass nya skrivbordsgränssnitt är i ett väldigt tidigt skede och har massor av problem
-
Pi → Rekommenderas
TUI:n är en TUI. Vet inte vad mer jag ska säga, men: den är bra. Den riktigt imponerande delen är SDK:t. Bästa "agent"-SDK:t jag har testat, med råge.
- Snabb och minimalistisk TUI
- Enastående SDK
- Kan använda vilken modell som helst*
- Autentiseringen är lite konstig i TUI:n
-
Fortfarande den mest imponerande TUI:n överlag, och deras skrivbordsapp har kommit långt och är faktiskt rätt stabil nu. Jag gillar bara typ att ha den till hands för lite allt möjligt.
- Ser bra ut och känns bra att använda
- Stabil skrivbordsapp
- Utmärkt klient-/serverarkitektur som gör den väldigt utbyggbar
- SDK:t är rätt dåligt jämfört med Pi. Det gör bara för mycket
- TUI:n är inte en vanlig TUI, den tar helt över terminalvyn, vilket är toppen för det mesta men kan orsaka konstiga problem
-
Det bästa harnesset för OpenAI-modeller. CLI:t är toppen. Skrivbordsappen är snygg, men har massor av prestandaproblem. Jag använder den mest bakom kulisserna via T3 Code.
- Skrivbordsappen ser snygg ut
- CLI:t är minimalistiskt och prestandastarkt
- Utmärkt harness för de bästa modellerna just nu
- Desktopprestandan är kass
Prenumerationer
Kort sagt → Cursor Ultra · OpenAI Codex · OpenCode Black
-
Cursor Ultra → Rekommenderas
Dina $200 ger dig ~$400–$500 i inference per månad. Inte alls lika galen subvention som hos de stora labben, men fortfarande värt det enligt mig. Om du bara ska välja ett abonnemang är det här du ska skaffa.
- Du får en stabil editor, de enda vettiga molnagenterna och en helt okej CLI.
- Modellutbud
- Inte lika galen inference-subvention som hos de stora labben
-
OpenAI Codex → Rekommenderas
Otroligt prisvärt – dina $200 ger dig GPT till ett värde av tusentals dollar i månaden om du maxar det. Om du har råd med två abonnemang är det här det andra du ska skaffa. GPT-modeller är överlag bäst just nu, och OpenAI är superchilla med att låta dig använda abonnemanget i andra harnesses: - Codex - T3 Code - OpenCode - Pi
- Otroligt prisvärt
- Harness-flexibilitet
- Endast GPT-modeller
-
OpenCode Black → Rekommenderas
Det här är det tredje abonnemanget jag skulle skaffa om du har råd. Inte lika galet prisvärt som de andra abonnemangen, men det verkar som att du ganska lätt kan komma upp i nära $1000 om du maxar det (även om det kan ändras). Det bästa med det här är hur flexibelt OpenCode Zen är. Det är verkligen bara ett API – ditt abonnemang ger dig en API-nyckel. Det betyder att det är hur enkelt som helst att använda som inference i agenter du bygger, i andra harnesses osv.
- OpenCode Zen är i princip ett API, så du kan använda det var som helst
- Inte lika löjligt prisvärt
- Väntelistan är jättelång just nu, så du kanske inte ens kan få det
-
Otroligt prisvärt om du maxar det. Dina 200 dollar ger dig inference för tusentals dollar i månaden om du utnyttjar det. Problemet är att det här är den mest låsta prenumerationen av alla. Du kan egentligen bara använda den i Claude Code, som just nu är den svagaste huvud-harness
- Enormt inference-värde om du maxar det
- Låst till Claude Code