As ferramentas de IA que uso 2026-05-05 Edição
Aviso: tudo isto é apenas minha opinião, baseada nas minhas experiências e no que usei. É impossível testar tudo com o nível de profundidade que eu gostaria, então decidi focar este site nas ferramentas que mais uso no dia a dia.
Histórico: 5 de maio de 202625 de março de 2026
Modelos
TL;DR → GPT 5.5 · Opus 4.7 · Gemini 3 Flash
-
GPT 5.5 → Recomendado
Meu modelo para basicamente tudo. Raciocínio baixo para 90% das tarefas. É só dar a ele o resultado final desejado que ele chega lá. Use xHigh ou high para planos grandes ou pesquisa, mas na maioria das vezes você realmente não precisa disso. A única coisa estranha é que ele é hipersensível ao contexto da conversa. Se você disser algo a ele, ele não vai esquecer, para o bem ou para o mal...
- Faz exatamente o que você manda
- Dados de treinamento recentes
- Tool calling perfeito
- O melhor código que já vi de um modelo veio desse aqui
- Uso de computador e navegador
- Ainda não é muito bom com coisas de UI
- Pior em conversas muito longas do que o 5.4 era
- Hipersensível ao que está no contexto no momento. Isso pode levar a alguns comportamentos irritantes; tem que ficar cuidando do contexto mais do que nos modelos GPT antigos.
-
Opus 4.7 → Recomendado
Ainda supera o GPT em tarefas de frontend. Faz o trabalho, mas não é tão bom de usar. E, se você menciona a palavra segurança perto dele, ele pifa.
- tool calling incrível
- Ainda é agradável conversar com ele
- Lida muito bem com tarefas de frontend
- Segue instruções (geralmente)
- Se você perguntar qualquer coisa que sequer tenha cheiro de "segurança", ele dá bronca em você e não consegue fazer nada útil
- Parece um retrocesso em relação ao Opus 4.5 e 4.6, sendo sincero
-
Gemini 3 Flash → Recomendado
O melhor modelo para jogar um monte de texto, JSON, imagens, vídeo, PDFs ou qualquer coisa nele e receber um blob JSON estruturado.
- Lida com imagens, vídeos, PDFs etc. incrivelmente bem
- Muito barato
- Não é lá muito bom em tool calling
- Mais lento do que se espera
Harnesses
TL;DR → Pi · T3 Code · Codex Desktop App
-
Pi → Recomendado
Estou obcecado pelo Pi desde que descobri o sistema de extensões. Quando você o inicia pela primeira vez, praticamente não há nada ali. 4 ferramentas, um prompt de sistema minúsculo e uma TUI sem graça, mas limpa. Aí você pede que ele mude algo em si mesmo. Depois que você faz isso e ele se automodifica, virando exatamente o que você quer/precisa, nunca mais vai usar outra TUI.
- Software verdadeiramente dinâmico
- Melhor SDK
- Núcleo superminimalista e performático
- Funciona com qualquer modelo
- Muito, muito estável
- Exige personalização para atingir todo o potencial. Não é tão amigável para iniciantes quanto outras opções
-
T3 Code → Recomendado
Sim, sou tendencioso, mas o T3 Code é muito bom. Se eu não tivesse mergulhado de cabeça no Pi, provavelmente ainda estaria usando o T3 Code como principal. (Um dia vou adicionar suporte ao Pi e voltar, não se preocupe.) Se você quer uma GUI para seus agentes, não escolheria outra opção
- Muito, muito rápido
- Não deixa meu computador lento nem superaquece
- Encapsula o Codex e outros harnesses existentes, então é A) grátis e B) oferece a melhor experiência com os modelos
- Tem menos recursos que algo como o Codex desktop
-
Codex Desktop App → Recomendado
O desempenho ainda não é perfeito, mas vem melhorando continuamente. A geração de imagens e o uso do navegador integrados são especialmente úteis. Não uso muito, mas, quando quero gerar imagens ou depurar usando o navegador, é uma ótima opção. É um app muito bom, difícil errar com ele.
- Muitos recursos
- Só vem melhorando com o tempo
- Uma forma de primeira linha de usar modelos da OpenAI
- Geração de imagens integrada
- Uso do navegador integrado
- UI bonita
- O desempenho ainda não está exatamente onde eu gostaria
- Em geral, prefiro ferramentas e harnesses mais leves, mas isso é uma preferência pessoal — ele é muito, muito capaz
Assinaturas
TL;DR → OpenAI Codex · Cursor Ultra · OpenCode Black
-
OpenAI Codex → Recomendado
Agora que o 5.5 saiu, eu pegaria esse. Você tem inferência 5.5 praticamente ilimitada, a menos que use sem parar e, se usar em níveis de raciocínio mais baixos, nunca vai atingir os limites. Eles também são super de boa com você usando a assinatura em outras ferramentas. Uso no Pi e no OpenClaw o tempo todo. Eles não ligam, é incrível.
- Inferência praticamente ilimitada
- Use o harness que quiser
- Melhores modelos atuais
- Apenas modelos GPT; atualmente não faz muita diferença, mas limita sua flexibilidade
-
Cursor Ultra → Recomendado
Com seus $200, você recebe cerca de $400 a $500 por mês em inference. Não é um subsídio tão absurdo quanto o dos grandes laboratórios, mas ainda vale a pena, na minha opinião. Se tiver que escolher só uma assinatura, é essa que você deve pegar.
- Você recebe um editor sólido, os únicos bons agents na nuvem e uma CLI decente.
- Variedade de modelos
- O subsídio de inference não é tão absurdo quanto o dos grandes laboratórios
-
OpenCode Black → Recomendado
Esta é a terceira assinatura que eu pegaria se você puder gastar o dinheiro. O custo-benefício não é tão absurdo quanto o das outras assinaturas, mas parece fácil chegar perto de $1000 se usar bastante (embora isso possa mudar). A melhor parte é a flexibilidade do OpenCode Zen. Ele é realmente só uma API: sua assinatura dá acesso a uma chave de API. Isso significa que é trivial usá-lo como inference para os agents que você está criando, em outros harnesses etc.
- O OpenCode Zen é basicamente uma API, então você pode usá-lo em qualquer lugar
- Custo-benefício não tão absurdo
- Está com uma lista de espera enorme agora, talvez você nem consiga acesso
