Ben Davis davis7.sh

เครื่องมือ AI ที่ผมใช้ 2026-05-05 ฉบับ

โดย Ben Davis เผยแพร่เมื่อ 5 พฤษภาคม 2569.

ข้อสงวนสิทธิ์: ทั้งหมดนี้เป็นเพียงความคิดเห็นของผม อิงจากประสบการณ์และสิ่งที่ผมเคยใช้ เป็นไปไม่ได้ที่จะลองทุกอย่างได้อย่างลึกซึ้งตามที่ผมต้องการ ดังนั้นผมจึงตัดสินใจให้เว็บไซต์นี้เน้นเฉพาะเครื่องมือที่ผมใช้เป็นประจำทุกวัน

ย้อนหลัง: 5 พฤษภาคม 202625 มีนาคม 2026

โมเดล

สรุปย่อ → GPT 5.5 · Opus 4.7 · Gemini 3 Flash

  1. GPT 5.5 ค่าเริ่มต้นการเขียนโค้ดการใช้คอมพิวเตอร์ → แนะนำ

    โมเดลที่ผมใช้กับแทบทุกอย่าง ใช้ reasoning ระดับต่ำกับงาน 90% แค่บอกผลลัพธ์สุดท้ายที่ต้องการ มันก็ไปถึงได้เอง ใช้ xHigh หรือ high สำหรับแผนใหญ่หรืองานวิจัย แต่ส่วนใหญ่ไม่จำเป็นจริง ๆ เรื่องแปลกอย่างเดียวคือมันไวต่อบริบทในเธรดมาก ถ้าคุณบอกอะไรไป มันจะไม่ลืมเลย ไม่ว่าผลจะดีหรือร้าย...

    • ทำตามที่คุณบอกเป๊ะ
    • ข้อมูลฝึกล่าสุด
    • tool calling สมบูรณ์แบบ
    • โค้ดที่ดีที่สุดที่ผมเคยเห็นจากโมเดล มาจากตัวนี้
    • การใช้คอมพิวเตอร์และเบราว์เซอร์
    • ยังไม่เก่งเรื่อง UI เท่าไร
    • รับมือกับเธรดที่ยาวมากได้แย่กว่า 5.4
    • ไวเกินไปต่อสิ่งที่อยู่ในบริบทตอนนั้น อาจทำให้เกิดพฤติกรรมชวนรำคาญได้ ต้องคอยดูแลบริบทมากกว่าโมเดล GPT รุ่นเก่า

  2. Opus 4.7 UIการออกแบบการเขียนโค้ด → แนะนำ

    ยังดีกว่า GPT เรื่อง frontend อยู่ ทำงานได้ แต่ใช้แล้วไม่ค่อยลื่นไหล และแค่เอ่ยคำว่า security ใกล้ ๆ มันก็ตาย

    • tool calling ยอดเยี่ยม
    • ยังคุยด้วยได้ดี
    • จัดการเรื่อง frontend ได้ดีมาก
    • ทำตามคำสั่ง (ส่วนใหญ่)
    • ถ้าถามอะไรที่มีกลิ่นของ "security" แม้แต่นิดเดียว มันจะโวยวายใส่แล้วทำอะไรที่มีประโยชน์ไม่ได้เลย
    • พูดตามตรง รู้สึกเหมือนด้อยกว่า Opus 4.5 และ 4.6

  3. Gemini 3 Flash มัลติโมดัล → แนะนำ

    โมเดลที่ดีที่สุดสำหรับโยนข้อความก้อนโต, JSON, รูปภาพ, วิดีโอ, PDFs หรืออะไรก็ตามเข้าไป แล้วได้ก้อน JSON ที่มีโครงสร้างออกมา

    • จัดการรูปภาพ วิดีโอ PDFs ฯลฯ ได้ดีอย่างน่าทึ่ง
    • ถูกมาก
    • เรียกใช้เครื่องมือได้ไม่ค่อยดีนัก
    • ช้ากว่าที่คาดไว้

ฮาร์เนส

สรุปย่อ → Pi · T3 Code · Codex Desktop App

  1. Pi CLISDK → แนะนำ

    ผมหมกมุ่นกับ Pi มาตั้งแต่ค้นพบระบบส่วนขยาย ตอนเปิดใช้งานครั้งแรก แทบไม่มีอะไรอยู่เลย มีเครื่องมือ 4 อย่าง, system prompt จิ๋ว ๆ และ TUI ที่ดูธรรมดาแต่สะอาดตา จากนั้นคุณก็สั่งให้มันเปลี่ยนบางอย่างเกี่ยวกับตัวเอง พอมันแก้ไขตัวเองจนกลายเป็นสิ่งที่คุณต้องการ/จำเป็นต้องใช้ได้แล้ว คุณจะไม่ใช้ TUI อื่นอีกเลย

    • ซอฟต์แวร์ที่ปรับเปลี่ยนได้อย่างแท้จริง
    • SDK ที่ดีที่สุด
    • แกนหลักที่เรียบง่ายสุด ๆ และประสิทธิภาพสูง
    • ใช้ได้กับทุกโมเดล
    • เสถียรมาก ๆ
    • ต้องปรับแต่งเพื่อดึงศักยภาพออกมาได้เต็มที่ ไม่ค่อยเป็นมิตรกับมือใหม่เท่าตัวเลือกอื่น

  2. T3 Code แอปเดสก์ท็อป → แนะนำ

    ใช่ ผมลำเอียง แต่ T3 Code ดีมากจริง ๆ ถ้าผมไม่ไปหมกมุ่นกับ Pi ก็คงยังใช้ T3 Code เป็นหลักอยู่ (เดี๋ยวจะเพิ่มการรองรับ Pi แล้วกลับมา ไม่ต้องห่วง) ถ้าคุณอยากได้ GUI สำหรับเอเจนต์ ก็ไม่มีตัวอื่นที่ผมจะเลือก

    • เร็วมาก ๆ
    • ไม่ทำให้คอมผมหน่วงหรือร้อนเกินไป
    • เป็นตัวครอบ Codex และ harness อื่น ๆ ที่มีอยู่ จึง A) ฟรี และ B) ให้ประสบการณ์ใช้งานโมเดลที่ดีที่สุดกับคุณ
    • ฟีเจอร์น้อยกว่าพวก Codex desktop

  3. Codex Desktop App แอปเดสก์ท็อปCLI → แนะนำ

    ประสิทธิภาพยังไม่สมบูรณ์แบบ แต่ก็ดีขึ้นอย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะฟีเจอร์สร้างภาพและการควบคุมเบราว์เซอร์ที่มีมาให้ในตัว ซึ่งมีประโยชน์มาก ผมไม่ได้ใช้บ่อย แต่เวลาอยากสร้างภาพหรือดีบักด้วยการควบคุมเบราว์เซอร์ มันเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม แอปนี้ดีมาก เลือกแล้วไม่ผิดหวังแน่นอน

    • ฟีเจอร์เพียบ
    • ดีขึ้นเรื่อย ๆ ตลอด
    • วิธีใช้งานโมเดล OpenAI ที่ยอดเยี่ยม
    • มีฟีเจอร์สร้างภาพในตัว
    • มีฟีเจอร์ควบคุมเบราว์เซอร์ในตัว
    • UI สวยงาม
    • ประสิทธิภาพยังไม่ถึงระดับที่ผมต้องการ
    • โดยทั่วไปผมชอบเครื่องมือและฮาร์เนสที่เบากว่า แต่ก็เป็นความชอบส่วนตัว เพราะมันมีความสามารถสูงมาก ๆ

การสมัครสมาชิก

สรุปย่อ → OpenAI Codex · Cursor Ultra · OpenCode Black

  1. OpenAI Codex $200เฉพาะ GPT → แนะนำ

    ตอนนี้ 5.5 ออกแล้ว ผมว่าเอาตัวนี้เลย คุณจะได้ใช้ 5.5 แบบแทบไม่จำกัด เว้นแต่จะใช้หนักแบบบ้าคลั่ง และถ้าใช้ระดับการให้เหตุผลต่ำ ๆ ก็ไม่มีทางชนลิมิต เขายังชิลมากเรื่องเอาซับสคริปชันไปใช้ที่อื่นด้วย ผมใช้กับ Pi และ OpenClaw ตลอด เขาไม่ว่าอะไรเลย เจ๋งมาก

    • ใช้ inference ได้แทบไม่จำกัด
    • ใช้ harness ไหนก็ได้ตามต้องการ
    • โมเดลที่ดีที่สุดในตอนนี้
    • มีแค่โมเดล GPT ตอนนี้ยังไม่ใช่เรื่องใหญ่ แต่ทำให้คุณยืดหยุ่นน้อยลง

  2. Cursor Ultra $200ทุกโมเดล → แนะนำ

    เงิน $200 ของคุณจะใช้ inference ได้ราว $400-$500 ต่อเดือน แม้จะไม่ได้อุดหนุนหนักเท่าแล็บใหญ่ ๆ แต่ผมว่ายังคุ้ม ถ้าต้องเลือกสมัครแค่หนึ่ง นี่คือตัวที่ควรเลือก

    • คุณจะได้เอดิเตอร์ที่ดี, cloud agent ที่ดีเพียงเจ้าเดียว และ CLI ที่โอเค
    • ความหลากหลายของโมเดล
    • ส่วนลดค่า inference ไม่หนักเท่าของแล็บใหญ่ ๆ

  3. OpenCode Black $200ทุกโมเดล → แนะนำ

    ถ้ามีงบ นี่คือซับตัวที่สามที่ผมจะสมัคร ไม่ได้คุ้มแบบเหลือเชื่อเท่าซับอื่น ๆ แต่ดูเหมือนว่าถ้าใช้งานหนัก คุณจะใช้ได้มูลค่าเกือบ $1000 ค่อนข้างง่าย (แต่อาจเปลี่ยนแปลงได้) จุดเด่นที่สุดคือ OpenCode Zen ยืดหยุ่นมาก มันเป็นแค่ API โดยซับของคุณจะได้ API key ซึ่งหมายความว่านำไปใช้เป็น inference สำหรับ agent ที่คุณสร้าง ใน harness อื่น ๆ ฯลฯ ได้ง่ายมาก

    • OpenCode Zen เป็น API เป็นหลัก เลยเอาไปใช้ที่ไหนก็ได้
    • ไม่ได้คุ้มแบบเกินจริงเท่าไร
    • ตอนนี้คิวรอยาวมาก อาจจะสมัครไม่ได้ด้วยซ้ำ

ภาพรวมของช่วงเวลานี้ · ไม่ใช่อันดับแบบเรียลไทม์