Ben Davis davis7.sh

Các công cụ AI tôi đang dùng 2026-05-05 Phiên bản

Lưu ý: Đây hoàn toàn chỉ là ý kiến của tôi, dựa trên trải nghiệm và những gì tôi đã dùng. Không thể thử mọi thứ kỹ lưỡng như tôi muốn, nên tôi quyết định trang này chỉ tập trung vào những công cụ tôi dùng nhiều nhất hằng ngày.

Trước đây: Ngày 5 tháng 5 năm 2026Ngày 25 tháng 3 năm 2026

Tóm tắt → GPT 5.5 · Opus 4.7 · Gemini 3 Flash

  1. GPT 5.5 Mặc địnhLập trìnhSử dụng máy tính → Đề xuất

    Model tôi dùng cho gần như mọi thứ. Mức reasoning thấp cho 90% tác vụ. Chỉ cần cho nó biết kết quả cuối cùng bạn muốn, nó sẽ tự đến đó. Dùng xHigh hoặc high cho các kế hoạch lớn hay nghiên cứu, nhưng đa phần thật ra không cần. Điểm lạ duy nhất là nó cực kỳ nhạy với ngữ cảnh trong luồng trò chuyện. Nếu bạn nói gì với nó, nó sẽ không quên, dù tốt hay xấu...

    • Làm đúng những gì bạn bảo
    • Dữ liệu huấn luyện mới
    • tool calling hoàn hảo
    • Code hay nhất tôi từng thấy từ một model là từ con này
    • Sử dụng máy tính & trình duyệt
    • Vẫn chưa giỏi mấy về UI
    • Xử lý các luồng trò chuyện siêu dài kém hơn 5.4
    • Cực kỳ nhạy với những gì đang có trong ngữ cảnh. Có thể dẫn đến vài hành vi khó chịu; phải trông chừng ngữ cảnh nhiều hơn các model GPT cũ.
  2. Opus 4.7 UIThiết kếLập trình → Đề xuất

    Vẫn hơn GPT ở mảng frontend. Làm được việc, nhưng trải nghiệm dùng không đã lắm. Và hễ nhắc đến security là nó tắt ngúm.

    • tool calling xuất sắc
    • Vẫn trò chuyện khá ổn
    • Xử lý mảng frontend cực tốt
    • Làm theo chỉ dẫn (thường là vậy)
    • Nếu bạn hỏi nó bất cứ thứ gì dù chỉ phảng phất mùi "bảo mật", nó sẽ quát bạn rồi chẳng làm được gì hữu ích
    • Thật lòng mà nói, cảm giác như thụt lùi so với Opus 4.5 và 4.6
  3. Gemini 3 Flash Đa phương thức → Đề xuất

    Model tốt nhất để nhét cả đống văn bản, JSON, hình ảnh, video, PDF hay bất cứ thứ gì vào rồi nhận về một khối JSON có cấu trúc.

    • Xử lý hình ảnh, video, PDF, v.v. tốt đến đáng kinh ngạc
    • Rất rẻ
    • Gọi công cụ không tốt lắm
    • Chậm hơn bạn tưởng

Tóm tắt → Pi · T3 Code · Codex Desktop App

  1. Pi CLISDK → Đề xuất

    Tôi mê Pi từ khi khám phá ra hệ thống extension. Lần đầu khởi động, về cơ bản chẳng có gì cả: 4 công cụ, một system prompt tí hon và một TUI nhàm chán nhưng gọn gàng. Rồi bạn yêu cầu nó thay đổi điều gì đó ở chính nó. Khi bạn làm vậy và nó tự sửa đổi để trở thành đúng thứ bạn muốn/cần, bạn sẽ không bao giờ dùng TUI nào khác.

    • Phần mềm thực sự năng động
    • SDK tốt nhất
    • Cốt lõi siêu tối giản, hiệu năng cao
    • Hoạt động với mọi mô hình
    • Cực kỳ ổn định
    • Cần tùy chỉnh để phát huy hết tiềm năng. Không thân thiện với người mới bằng các lựa chọn khác
  2. T3 Code Ứng dụng desktop → Đề xuất

    Đúng là tôi thiên vị, nhưng T3 Code thực sự rất tốt. Nếu không bị Pi cuốn đi, có lẽ T3 Code vẫn sẽ là công cụ chính của tôi. (Rồi tôi sẽ thêm hỗ trợ Pi và quay lại, đừng lo) Nếu muốn một GUI cho các agent của mình, tôi sẽ không chọn gì khác.

    • Rất rất nhanh
    • Không làm máy tôi lag hay quá nhiệt
    • Bao bọc Codex và các harness hiện có khác, nên A) miễn phí và B) mang lại trải nghiệm tốt nhất cho các model
    • Ít tính năng hơn những thứ như Codex desktop
  3. Codex Desktop App Ứng dụng desktopCLI → Đề xuất

    Hiệu năng vẫn chưa hoàn hảo, nhưng đang liên tục cải thiện. Đặc biệt, tính năng tạo ảnh và browser use tích hợp sẵn thực sự hữu ích. Tôi không dùng nhiều, nhưng khi muốn tạo ảnh hoặc gỡ lỗi bằng browser use thì đây là một lựa chọn tuyệt vời. Ứng dụng rất tốt, chọn nó sẽ không sai đâu.

    • Rất nhiều tính năng
    • Càng ngày càng tốt hơn
    • Cách tốt nhất để dùng các mô hình OpenAI
    • Tích hợp sẵn tạo ảnh
    • Tích hợp sẵn browser use
    • UI đẹp
    • Hiệu năng vẫn chưa đạt mức tôi mong muốn
    • Nhìn chung tôi thích các công cụ và harness gọn nhẹ hơn, nhưng đó chỉ là sở thích cá nhân thôi — nó vẫn rất, rất mạnh mẽ

Tóm tắt → OpenAI Codex · Cursor Ultra · OpenCode Black

  1. OpenAI Codex $200Chỉ GPT → Đề xuất

    Giờ 5.5 đã ra mắt, tôi sẽ chọn cái này. Bạn gần như được dùng 5.5 không giới hạn, trừ khi dùng quá điên cuồng; và nếu dùng ở mức suy luận thấp hơn thì sẽ không bao giờ chạm giới hạn. Họ cũng rất thoải mái với việc bạn dùng gói đăng ký ở chỗ khác. Tôi dùng nó trong Pi và OpenClaw suốt. Họ không bận tâm, quá tuyệt.

    • Suy luận gần như không giới hạn
    • Dùng bất kỳ harness nào bạn muốn
    • Các mô hình tốt nhất hiện nay
    • Chỉ có các mô hình GPT; hiện chưa phải vấn đề lớn nhưng sẽ hạn chế độ linh hoạt của bạn
  2. Cursor Ultra $200Mọi mô hình → Đề xuất

    $200 của bạn sẽ cho bạn lượng inference trị giá khoảng $400-$500 mỗi tháng. Không được trợ giá mạnh như các lab lớn, nhưng theo tôi thì vẫn đáng. Nếu chỉ chọn một gói đăng ký, đây là gói nên chọn.

    • Bạn có một trình soạn thảo ổn, những agent đám mây tốt duy nhất và một CLI khá ổn.
    • Đa dạng mô hình
    • Trợ giá inference không mạnh bằng các lab lớn
  3. OpenCode Black $200Mọi mô hình → Đề xuất

    Đây là gói đăng ký thứ ba tôi sẽ chọn nếu bạn có tiền. Giá trị không điên rồ bằng các gói khác, nhưng có vẻ bạn khá dễ đạt gần $1000 nếu khai thác hết mức (dù điều đó có thể thay đổi). Điểm hay nhất của gói này là OpenCode Zen cực kỳ linh hoạt. Nó thực sự chỉ là một API; gói đăng ký của bạn sẽ cho bạn một khóa API. Nghĩa là bạn có thể dễ dàng dùng nó làm inference cho các agent đang xây dựng, trong các harness khác, v.v.

    • OpenCode Zen về cơ bản là một API, nên bạn có thể dùng ở bất cứ đâu
    • Không còn là một món hời quá phi lý
    • Hiện danh sách chờ rất dài, có khi bạn còn không mua được

Ảnh chụp nhanh cho giai đoạn này · Không phải bảng xếp hạng theo thời gian thực